ANAの「今週のトクたびマイル」は、対象路線が発表ごとに入れ替わる特典航空券キャンペーンです。青森空港を普段お使いの方にとって気になるのは、「青森発でどこへ行きやすいか」という点ではないでしょうか。
この記事では、2020年7月9日〜2026年8月5日の全262実施回分のデータをもとに、青森発として整理した路線別・季節別・年度別の出現傾向を分析しています。
- 青森発では多くの路線が対象になりますが、路線ごとに出現頻度は大きく異なります
- 季節や年度によっても、出現しやすい路線の顔ぶれは変わります
- 本記事では「全期間」と「直近52実施回」を分けて分析しています
- 過去の出現データは、将来の対象路線を保証するものではありません
※ANAの公式発表では対象路線は往復方向で選定されますが、本記事では青森空港利用者が行き先を探しやすいよう「青森発」として整理しています。
- 新千歳は全期間29.8%・直近52実施回30.8%で1位ですが、伊丹も全期間24.4%・直近23.1%と比較的近い水準で2位です
- 今回の過去データで青森との対象実績を確認できた個別空港は、新千歳・伊丹の2路線だけでした
- 全期間と直近52実施回で順位は変わらず、新千歳・伊丹の順に並んでいます。出現率の水準も大きくは変わっていません
- 実績を確認できた2路線はいずれも直近52実施回の安定型条件を満たしています
- 新千歳・伊丹とも最高季節と最低季節の差は約12ptで、今回のデータでは強い季節偏重は確認されませんでした
- 秋田発は4路線、函館発は4路線に実績があるのに対し、青森発は新千歳・伊丹の2路線に集約されています
青森発で対象になりやすい路線ランキング
全262実施回のうち、各路線が対象になった回数と出現率です。直近52実施回（2025年3月13日〜2026年8月5日）の数値もあわせて掲載しています。
青森発で出現率が高い路線 出現率ランキング
| 順位 | 行き先 | 全期間出現回数 | 全期間出現率 | 直近52回出現回数 | 直近52回出現率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新千歳 | 78回 | 29.8% | 16回 | 30.8% |
| 2 | 伊丹 | 64回 | 24.4% | 12回 | 23.1% |
青森発で全期間の出現率が最も高いのは新千歳（29.8%）です。路線によって出現頻度には差があります。
直近52実施回では新千歳が30.8%まで出現率が上がっています。全期間の順位だけでなく、直近の数値もあわせて見ることをおすすめします。
青森発は路線によって出現頻度に大きな差があります。旅行先を先に決めず「対象になりやすい路線から行き先を探す」使い方であれば、新千歳・伊丹あたりが候補に挙がりやすいでしょう。ただし、これは過去の傾向であり、次回以降の対象を保証するものではありません。
新千歳の全期間出現率は29.8%です。一方、青森発で確認された全路線の出現回数を合計すると142回で、そのうち新千歳78回が54.9%を占めています。この「路線別構成比」は、各実施回を分母とする「出現率」とは異なる指標です。羽田・成田・中部・福岡・那覇・仙台・秋田・新潟・小松・関空・神戸・函館・女満別・旭川については、今回のトクたびマイル過去データでは青森との個別空港実績が確認されませんでした。これはあくまで過去のトクたびマイル対象実績であり、青森空港のANA就航路線数を示すものではありません。
過去の傾向とあわせて、今週予約できる対象路線も確認できます
人気の行き先はどれくらい対象になる？
検索されやすい主要路線について、全期間・直近52実施回の出現率と、季節による違いをまとめました。
| 行き先 | 全期間出現率 | 直近52回出現率 | 最も高い季節 | 最も低い季節 |
|---|---|---|---|---|
| 新千歳 | 29.8% | 30.8% | 夏 | 冬 |
| 伊丹 | 24.4% | 23.1% | 冬 | 秋 |
ここで取り上げた2路線のうち、全期間の出現率が最も高いのは新千歳（29.8%）、最も低いのは伊丹（24.4%）です。
直近52実施回の出現率は、いずれの路線もおおむね全期間の水準に近い範囲で推移しています。
総合順位が高い路線が、必ずしも検索需要の高い路線と一致するとは限りません。行き先を絞り込む際は、総合順位だけでなく季節別・直近の数値もあわせて確認することをおすすめします。
北海道方面はどの程度対象になる？
北海道方面の候補を確認したところ、青森と実際に接続実績があるのは新千歳のみでした(函館・女満別・旭川は今回のCSV期間中、接続実績が確認できませんでした)。新千歳は全期間29.8%・直近52実施回30.8%と、青森発の中で最も出現率の高い路線です。なお、2026年時点のANA公式ページでも青森―新千歳は運航路線として掲載されています(過去のトクたびマイル実績とは別の情報です)。
| 行き先 | 全期間出現率 | 直近52回出現率 | 最も高い季節 | 最も低い季節 |
|---|---|---|---|---|
| 新千歳 | 29.8% | 30.8% | 夏 | 冬 |
年度別出現率
| 行き先 | 2020年度 | 2021年度 | 2022年度 | 2023年度 | 2024年度 | 2025年度 | 2026年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新千歳 | 17.4% | 29.2% | 31.8% | 34.7% | 28.6% | 30.2% | 33.3% ※途中（母数6） |
北海道方面では新千歳（29.8%）の実績のみが確認できます。
大阪方面はどの程度対象になる？
ここでいう「大阪方面」は伊丹・関空・神戸の個別空港実績を比較するもので、最近の「大阪」都市圏指定とは別です。今回のCSV期間中、青森と接続実績があるのは伊丹のみでした。「大阪」都市圏指定についても、今回の集計期間では青森との直接実績は確認されていません。なお、2026年時点のANA公式ページでも青森―伊丹は運航路線として掲載されています(過去のトクたびマイル実績とは別の情報です)。
| 行き先 | 全期間出現率 | 直近52回出現率 | 最も高い季節 | 最も低い季節 |
|---|---|---|---|---|
| 伊丹 | 24.4% | 23.1% | 冬 | 秋 |
年度別出現率
| 行き先 | 2020年度 | 2021年度 | 2022年度 | 2023年度 | 2024年度 | 2025年度 | 2026年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 伊丹 | 17.4% | 25.0% | 25.0% | 24.5% | 30.6% | 18.6% | 33.3% ※途中（母数6） |
大阪方面では伊丹（24.4%）の実績のみが確認できます。
季節によって対象路線は変わる？
季節区分は春（3〜5月）・夏（6〜8月）・秋（9〜11月）・冬（12〜2月）です。各季節の出現率は「その季節に出現した回数 ÷ その季節の全実施回数」で算出しています。色は全路線共通の5段階固定スケールで、色だけでなく数値も表示しています。
| 行き先 | 春 | 夏 | 秋 | 冬 | 季節差 | 最も高い季節 | 最も低い季節 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新千歳 | 30.0% | 35.1% | 28.8% | 23.6% | 11.5pt | 夏 | 冬 |
| 伊丹 | 26.7% | 23.0% | 19.2% | 30.9% | 11.7pt | 冬 | 秋 |
ヒートマップは、色が暖色（黄〜オレンジ）に近いほど出現率が高いことを示しています。表を横に見ていくと、季節を問わず似た濃さが続く「通年安定型」の路線と、特定の季節だけ濃くなる「季節変動型」の路線を区別できます。
今回のデータでは、季節差が10ポイント未満の路線が0路線あり、こうした路線は旅行時期を問わず候補になりやすいと考えられます。反対に季節差が20ポイント以上ある路線は0路線あり、繁忙期・閑散期の影響を受けている可能性があります。
ただし、ANAは対象路線の選定理由を公表していません。季節による出現率の違いが需要の繁閑だけを反映しているとは断定できず、あくまで過去データから読み取れる傾向として捉えてください。
年度によって対象になりやすい路線は変わる？
年度は4月始まりで集計しています。主な比較期間は2021〜2025年度です。2020年度はCSVの集計開始途中、2026年度は年度途中のため、参考値として扱ってください。
| 行き先 | 2020年度 | 2021年度 | 2022年度 | 2023年度 | 2024年度 | 2025年度 | 2026年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新千歳 | 17.4% | 29.2% | 31.8% | 34.7% | 28.6% | 30.2% | 33.3% ※途中（母数6） |
| 伊丹 | 17.4% | 25.0% | 25.0% | 24.5% | 30.6% | 18.6% | 33.3% ※途中（母数6） |
2021〜2025年度で比べると、伊丹は年度による変動が最も大きく、最高30.6%〜最低18.6%の範囲で推移しています。
一方、新千歳は年度ごとの差が比較的小さく（28.6%〜34.7%）、年度をまたいで比較的安定して対象になってきた路線です。
全期間の平均的な出現率だけでは、直近年度の傾向をつかみきれません。行き先を検討する際は、年度別の推移もあわせて確認することをおすすめします。なお2026年度は母数が6回と少ないため、他の年度と単純に比較する対象には含めていません。
直近52実施回から見る青森発路線の出現パターン
ここでは、現在の連続不出現数ではなく、2025年3月13日〜2026年8月5日の固定した直近52実施回のデータを分析しています。
短い間隔で安定して対象になった路線
直近52実施回のうち、比較的短い間隔で繰り返し対象になった路線です。「出現間の最長不出現数」は、出現と次の出現の間に挟まれた不出現実施回数のみを対象としており、集計期間の先頭・末尾にはみ出す不出現は含めていません。
| 行き先 | 出現回数 | 出現率 | 出現間の最長不出現数 | 不出現中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 新千歳 | 16回 | 30.8% | 7回 | 2回 |
| 伊丹 | 12回 | 23.1% | 18回 | 1回 |
新千歳・伊丹は直近52実施回のうちそれぞれ16回・12回対象になっており、不出現の中央値も2回程度と短くなっています。比較的短い間隔で繰り返し登場してきた路線です。
ただし、これは「毎回対象になる」という意味ではありません。あくまで直近の傾向であり、今後も同じ間隔が続くとは限りません。
直近52実施回で連続出現が多かった路線
「出現した次の実施回にも同じ路線が出現した割合」を連続出現率としてまとめました。一度出ると連続しやすいと断定するものではなく、あくまで過去の観測結果です。
| 行き先 | 出現回数 | 翌回も出現した回数 | 連続出現率 | 最長連続出現 |
|---|---|---|---|---|
| 伊丹 | 12回 | 2回 | 16.7% （2回／12回） | 2回 |
| 新千歳 | 16回 | 2回 | 12.5% （2回／16回） | 2回 |
伊丹は翌回も対象になった回数が2回／12回で連続出現率16.7%、新千歳は翌回も対象になった回数が2回／16回で連続出現率12.5%となっており、他の路線と比べて連続して対象になった実績が目立ちます。
とはいえ、連続出現率が高いからといって次回の対象を保証するものではありません。「前回対象だったから次も出る」と判断するのではなく、過去の実績として捉えてください。
新千歳・伊丹は短い間隔で繰り返し対象になり、伊丹・新千歳は連続出現の実績も見られました。今回は出現頻度が低い路線や季節に偏った路線は見られず、上位路線が安定して対象になっています。いずれも直近52実施回における観測結果であり、次回の対象を保証するものではありません。
他の地方空港と比べると？
| 空港 | 接続実績路線数 | 上位3路線集中度 |
|---|---|---|
| 青森発 | 2路線 | 100.0% |
| 秋田発 | 4路線 | 80.4% |
| 函館発 | 4路線 | 85.7% |
| 仙台発 | 7路線 | 69.9% |
| 新潟発 | 5路線 | 70.4% |
| 小松発 | 4路線 | 99.4% |
| 新千歳発 | 25路線 | 20.9% |
上位3路線への集中度を比べると、青森発（100.0%）が最も高く、次いで小松発（99.4%）・函館発（85.7%）・秋田発（80.4%）・新潟発（70.4%）・仙台発（69.9%）・新千歳発（20.9%）の順です。青森発は接続実績のある路線数も2路線です。
青森発は接続実績のある路線数自体が2路線と少ないため、上位3路線集中度が100.0%と高くなるのは路線数の少なさによる面が大きく、路線数の多い空港と単純に比較できるものではありません。青森発の実態としては、新千歳が全路線の出現回数のうち54.9%(路線別構成比)を占めている点の方が、集中度としての意味を持ちます。
青森発の実績は新千歳・伊丹の2路線に集約されています。秋田発(4路線: 羽田・中部・伊丹・新千歳)は青森発と新千歳・伊丹を共有しつつ、羽田・中部にも実績がある点が異なります。函館発(4路線: 新千歳・羽田・中部・伊丹)も同様に新千歳・伊丹を共有しており、1位路線がいずれも新千歳である点は青森発と共通しています。実績路線が2路線しかないため、上位3路線集中度(青森発100.0%)は比較指標としては扱っていません。
集計方法と注意点
- 集計期間：2020年7月9日〜2026年8月5日
- 最終更新日：2026年8月28日
- 全実施回数：262回
- 出現率の分母：CSV内の全実施回数（262回）
- 直近52実施回：2025年3月13日〜2026年8月5日
- 季節区分：春=3〜5月／夏=6〜8月／秋=9〜11月／冬=12〜2月
- 年度は4月始まりです（最新年度は途中経過を含みます）
- サービス休止期間や、CSVに存在しない週は分母に含めていません
- ANAの対象路線は往復方向で利用できますが、本記事では青森発として整理しています
- 青森が出発・到着どちらの行に記録されていても対象路線として両方向で集計しています(例: 「青森〜羽田」「羽田〜青森」のいずれの記録でも同じ路線として1つに統合)
- 同一搭乗開始日に同一路線が往復両方向で記録されていても、1実施回として重複排除しています
- 接続実績が確認できなかった路線は「出現率0%」ではなく比較対象から外しています(ANAの定期便自体が存在しない場合と、便はあるが対象実績が確認できない場合を区別できないため、本記事では実績が確認できた路線のみを集計対象としています)
- 「上位3路線集中度」は、各路線の出現回数を合計したうちの上位3路線が占める割合であり、各実施回を分母とする「出現率」とは異なる指標です
- 「宮古島→宮古」「石垣島→石垣」「関西→関空」など、表記揺れを統一しています
- 「東京」「大阪」のような都市圏単位の指定は、羽田・成田・伊丹・関空・神戸など個別空港の出現率には加算していません(詳細は本文の各方面セクションを参照)
- 過去の出現率は、将来の対象路線を保証するものではありません
- ANAは対象路線の選定基準を公開しているわけではありません
- 災害・運休・減便・新規就航など特殊事情のある路線は、比較から除外する場合があります
青森発のトクたびマイルを過去データから見ると
- 新千歳は全期間29.8%・直近52実施回30.8%で1位ですが、伊丹も全期間24.4%・直近23.1%と比較的近い水準で2位です
- 今回の過去データで青森との対象実績を確認できた個別空港は、新千歳・伊丹の2路線だけでした
- 全期間と直近52実施回で順位は変わらず、新千歳・伊丹の順に並んでいます。出現率の水準も大きくは変わっていません
- 実績を確認できた2路線はいずれも直近52実施回の安定型条件を満たしています
- 新千歳・伊丹とも最高季節と最低季節の差は約12ptで、今回のデータでは強い季節偏重は確認されませんでした
- 秋田発は4路線、函館発は4路線に実績があるのに対し、青森発は新千歳・伊丹の2路線に集約されています
- 過去データは、次回の対象路線を保証するものではありません
青森発では、今回のトクたびマイル過去データを見る限り新千歳が全期間29.8%・直近52実施回30.8%で1位ですが、伊丹も全期間24.4%・直近52実施回23.1%と比較的近い水準で2位です。過去データで個別空港実績を確認できたのは新千歳・伊丹の2路線だけで、直近52実施回でも順位・水準は大きく変わっていません。2路線とも直近52実施回の安定型条件を満たしており、季節による差もいずれも20pt未満で強い季節偏重は確認されませんでした。秋田(4路線)・函館(4路線)など同じ北日本の地方空港と比べると、青森発は新千歳・伊丹の2路線に実績が集約されている点が特徴です。
今週のANAトクたびマイル対象路線もあわせてご確認ください。
